Kişisel veri pod'ları, veri paraya çevirme platformları ve Solidus Pod'un durduğu yer
Ayrı tutulan dört kategori
1 · Saklama, kişisel veri depoları. Veriniz sizin kontrol ettiğiniz depolamada duruyor; uygulamalar izin verdiğinizi okuyor. Değer önerisi hiçbir şeyin havuzlanmamasıdır. Solid tabanlı teklifler burada yaşıyor, bağımsız açık kaynak kişisel veri depoları da, sağlık, finans ve turizmde pilotları olan, bir Japon konsorsiyumunun kurduğu biri dahil.
2 · Paraya çevirme, veri pazar yerleri. Veri lisanslanıyor, satılıyor ya da atfediliyor, genelde jetonlar, emanet ya da zincir üstü bir atıf düzeneğiyle. Değer önerisi verinin kullanılması ve birinin ödeme almasıdır. Bunun saklamaya neden ters çektiği.
3 · Kalıcı depolama altyapıları. Bir kez ödeyin, uzun süre saklayın. Bu, kişisel veri modelleriyle hiç ilgili değil, kalıcılık ve iktisatla ilgili: bir pod birinin üzerinde durabilir ve ikisi farklı soruları cevaplıyor.
4 · Uç ve yapay zekâ veri altyapısı. Verinin üretildiği yere yakın düzenleme ve işleme. Komşudur ve aynı problem değildir.
Bu alandaki karışıklığın çoğu bunları tek bir pazarmış gibi ele almaktan geliyor. Değiller, ve birinde güçlü olan bir ürün genelde diğerlerinde hiç yok.
Pod'un durduğu ve durmadığı yer
Kategori 1. Yalnızca kategori 1.
İddia edilmek yerine kendi depomuza karşı kontrol edildi: inşa ettiğimizde hiçbir pazar yeri, emanet, atıf düzeneği ve ödeme yolu yok, arandı, gerçekten var olan bir şey için yüzlerce dosya eşleştiren bir kontrolle.
Yani kategori 2'de rekabet etmiyoruz, kategori 3 altyapısı değiliz ve kategori 4'te hiçbir şey yapmıyoruz. Bizi o eksenlerde karşılaştıran herkes, bizi sunmadığımız bir şeyle karşılaştırıyor.
Kategori 1'in içinde sıralama bizim lehimize değil
Yerleşik bir ticari teklifin bir üretim sunucusu, sürümlenmiş yayımları ve kurumsal dağıtımları var, ayrıntılı karşılaştırma.
Bağımsız bir açık kaynak kişisel veri deposunun sektör pilotları ve arkasında bir konsorsiyumu var.
Gerçekten bize ait olan, tanımlayıcı katmanı hakkında bir bahis: tutucusunun kontrol ettiği bir tanımlayıcıyla adreslenen, değişiklikleri görünür bir kaydı olan bir pod'un, kiralanmış bir alan adıyla adreslenen birini yendiği. Onu savunuyoruz ve bugün daha zayıf konum olduğunu kabul ediyoruz. Bir bahis, bir sıralamadaki bir yer değildir.
Kaynak malzemenin söylememizi istediği ve neden reddettiğimiz
Beş brief'ten üçü bizi bir rıza makbuzu yeteneği üzerine konumlandırıyor, bir pazar yerinin fiyatlandırma katmanının bir araya geldiği çıpa olarak ya da bir atıf standardıyla örtüşme olarak.
O yetenek bu yüzeyde değil. Bir izin bir rıza kaydı değildir: bir pod izni bir kaynak, bir ajan ve izin kipleri taşıyor, amaç yok, kapsam yok, süre dolumu yok. O alanlara sahip olan rıza defteri başka bir Solidus ürününe aittir ve pod onu çağırmıyor.
Yüzeyin sahip olmadığı bir yetenek üzerine kurulmuş bir bir araya gelme hikâyesi bir strateji değil bir hatadır ve beş karşılaştırma boyunca tekrarlanmış olurdu.
Ayrıca hiçbir üçüncü taraf finansman ya da çekiş rakamı basmıyoruz. Onları doğrulamadık, iki aydan eskiler, ve kendi malzememizdeki bir rakam kontrolden geçemedi.
Gerçekten seçiyorsanız, seçmek
- Verinizin havuzlanmamasını istiyorsanız, üretimde, bugün? Yerleşik bir saklama teklifi, ya da sunucuyu kendiniz çalıştırın, ki bizden hiçbir şey gerektirmiyor.
- Veriniz için ödeme almak mı istiyorsunuz? Kategori 2. Onun için rekabet etmiyoruz.
- Ucuz kalıcı depolama mı istiyorsunuz? Kategori 3. Tamamen farklı bir soru.
- Bir pod'un altındaki tanımlayıcının zincire demirlenmesi gerekip gerekmediğiyle mi ilgileniyorsunuz? Bizim argümanımız budur, bitmemiştir ve bizi bu konuda okumanın tek sebebidir.
Okumaya devam edin
- Bir pod kaynağına izin verin ve dayatıldığını izleyin
- Solidus Pod ile Inrupt PodSpaces: bir Solid pod'unun ne olacağına dair iki bahis
- Solidus Pod ile Vana: saklama mı paraya çevirme mi, muhtemelen ikisini birden değil birini istiyorsunuz
- Solidus'un 2017 kuruluş mektubundaki depolama fikri, \"Solid\" kelime dağarcığında yokken